Пчеловоды бьют тревогу

Отечественные пчеловоды переживают тяжелые времена. С лета прошлого года молдавский мёд под запретом в Евросоюзе, а местный рынок почти не развит. Пчеловоды ждут помощи от правительства.

Львиная доля мёда, производимого в Молдове, традиционно экспортировалась в страны ЕС. Однако летом 2007-го сразу в нескольких крупных партиях обнаружили антибиотики. Продажи в Европу прекратились. После этого пчеловоды стали осторожней с использованием лекарств, и ждут, когда экспорт возобновится. Но пока Еврокомиссия решения не приняла, национальная ассоциация пчеловодов просит правительство помочь в развитии местного рынка. В Европе в год потребляется 600 граммов мёда на человека, в Молдове – всего 150. Отечественная ассоциация надеется, что государство станет закупать мёд для интернатов, детских садов и школ. Иначе, молдавское пчеловодство из отрасли превратится в хобби для энтузиастов.

Не только день памяти

27 января – Международный день памяти жертв Холокоста. 64 года назад в этот день советские войска освободили концентрационный лагерь Освенцим. В Молдове день памяти проходит в торжественно-трагичной атмосфере. В 41-м – 42-м году между Днестром и Прутом погибло около 300-от тысяч евреев.

В кишиневском еврейском культурном центре КЕДЕМ жертвам Холокоста посвятили выставку «Катастрофа глазами художников». На представленных картинах ярко изображены все ужасы массового истребления евреев. Воспоминания об этих страшных событиях хранят лишь немногие выжившие. Те, кому чудом удалось избежать смерти…

Передовики награждены

10 декабря в Доме ООН прошло награждение самых активных людей и организаций, продвигавших права человека в Молдове в 2008 году. В конкурсе участвовали 30 журналистов и 42 неправительственных организации. Остановим внимание на получивших награды СМИ и их работниках.

Главную премию получила радиостанция Radio Europa Liberă.

В разделе «Средства массовой информации» было вручено 12 премий:

В категории «Телевидение» первое место разделили

Леонтина Ватаман-Мэрджиняну (OWH TV Studio)

и Елена Пахомова (TV-7).

Вторую премию получила

Анжела Гонца (PRO TV Chişinău),

а третью – Дарья Гвинджия (TV-7).

В категории «Радио» премию получила творческая группа: Виталие Догару, Констанца Попа, Лаура Боханцов и Елена Чойна, Независимый центр журналистики.

В категории «Печатная пресса» и «Информационные агентства» первая и вторая премии не вручались. Третье место получили: резинский еженедельник Cuvântul, Центр журналистских расследований, Новая газета, Аргументы и Факты в Молдове, Молдавские ведомости, Время, Monitor Media и Infotag.

Также отметим категорию «Самое эффективное сотрудничество со средствами массовой информации в области продвижения и защиты прав человека» в разделе для неправительственных организаций. На втором и третьем местах – Ассоциация независимой прессы и Центр журналистских расследований, а первая премия вручена не была.

Награжденные, кроме дипломов, получили и денежные премии в размере от 100 до 1000 долларов.

По информации Info-Prim Neo

Чай? Кофе?

С 18 по 21 декабря на Moldexpo проходит чайно-кофейный фестиваль «Гармония вкуса». Среди участников: производители, дистрибьюторы и продавцы чая и кофе; представители кофеен, баров и кофейных клубов; поставщики специализированного оборудования. На фестивале представлено множество сортов и видов чая и кофе, а также необходимая, как для работников «чайно-кофейного» бизнеса, так и для просто любителей, техника – от оборудования для упаковки до бытовых чайников и самоваров.

К сожалению, в 3-ем павильоне, где проходит выставка, также располагается немало стендов компаний, не имеющих никакого отношения к теме фестиваля. Да и количество участников невелико. Однако, поклонникам этих вечных напитков – чая и кофе, всё же стоит посетить выставку. Продегустировать различные сорта, сравнить продукцию представленных брендов, ну и, конечно же, купить что-нибудь из понравившегося – цены на таких мероприятиях, как правило, снижены.

Театр + Политика

С 28 ноября до 4 декабря у столичной публики была возможность посетить Выставочный Центр «Константин Брынкуш» и лицезреть перформанс с интригующим названием «Антидот» авторства Николеты Есиненку. Этот перформанс – часть масштабного театрального проекта After The Fall (Europe After 1989), организованного к двадцатилетию со дня падения Берлинской Стены. Goethe-Institut привлек 18 драматургов из 15 стран, чтобы путем искусства показать те социально-политические изменения, что произошли в связи с крахом коммунизма в Европе.

«Антидот» – политизированный перформанс. С почти пропагандистскими методами влияния на сознание аудитории. Всё действо – динамичное, громкое и напористое. Актеры, двое юношей и столько же девушек, декламируют свои речи с революционно ярко пылающим огнём в глазах, который был бы не способен взбудоражить разве что самого равнодушного зрителя. Не поскупились на самые кричащие символы, благодаря ним, представление, можно сказать, почти для всех. Ну, разве что младшим школьникам не стоило бы смотреть. Дело в том, что до послания невозможно не «допереть» – идеями просто тычут в лицо. А искушенный зритель, к своему сожалению, заметит, что весь этот символизм не нов. Всё происходящее в «Антидоте» настолько насыщено пафосом, что у особо сентиментальных зрителей перформанс наверняка застрянет в памяти, и ещё долго будут всплывать тревожные мысли, навеянные увиденным.

А что же за идеи несёт публике «Антидот»? Антивоенная тематика и что-то вроде нонконформизма – вот на чем основывается послание. Пожалуй, стоит заметить, что автор сузила «список врагов» насколько смогла, зрителю, опять же, не придется лишний раз думать. И, что тоже важно, основной враг, по «Антидоту», – внешний. О преимуществах и недостатках идеи создания внешних врагов каждый образованный человек может порассуждать сам, и сделанный вывод, возможно, будет играть не последнюю роль в оценке этого, довольно провокационного, перформанса.

Жирной чертой подо всем, что было «вывалено» на зрителя, стал финал спектакля: актёры агрессивно-торжественно срывают со стены листы бумаги, чтобы «открыть глаза» всем присутствующим на почти апокалиптическую картину изображенную на стене, которая, скорее всего, должна символизировать пугающую реальность, и садятся в зал.

Должно быть, автору удалось добиться желаемого эффекта. Многие аплодировали. Я – нет.